גניבה של נכס שהתקבל עם ייפוי כוח לפעולה בו; גניבה של נכס שהופקד לשמירה או לשימוש; גניבה של נכס שהתקבל לחזקה לטובת אחר; וגניבה מתמורה של נייר ערך שנועדה למטרה ספציפית או לאדם מסוים.
גניבה בידי מורשה, סעיף 393
סעיף 393 מגדיר מספר סיטואציות של גניבה על ידי מורשה, כולן בדרגת ענישה של עד 7 שנות מאסר:
גניבה של נכס שהתקבל עם ייפוי כוח לפעולה בו; גניבה של נכס שהופקד לשמירה או לשימוש; גניבה של נכס שהתקבל לחזקה לטובת אחר; וגניבה מתמורה של נייר ערך שנועדה למטרה ספציפית או לאדם מסוים.
"מורשה" מוגדר ככל מי שמתקיימים בינו לבין בעל הנכס יחסי הרשאה או שליחות, כלומר, ייפוי כוח על הנכס הספציפי. הנכס יכול להיות פיזי או מופשט (זכויות יוצרים, שירותים, נכסים וירטואליים). עבירות אלו נפוצות בקרב מנהלי השקעות, בנקאים, כונסי נכסים, ולעיתים גם עורכי דין שמועלים בכספי לקוחותיהם.
מדוע הענישה כה חמורה?
הפגיעה בעבירות אלו היא כפולה: פגיעה בקניין התאגיד ובעלי המניות; ופגיעה ביחסי אמון מיוחדים שנוצרו בין נושא המשרה לתאגיד. חובת האמונים של נושא המשרה, הקבועה בסעיף 254(א) לחוק החברות, מחייבת אותו לפעול בתום לב ולטובת החברה, גניבה מנכסיה היא הפרה מהותית של חובה זו.
בע"פ 281/82 אבו חצירא נ' מדינת ישראל קבע בית המשפט העליון כי בעבירות מסוג זה "מתמצים ומשתלבים שליחת יד ברכוש הזולת ומעילה באמון שניתן על ידי ציבור שבטח ביושרם ובהגינותם", וקבע שענישה ממשית ומוחשית, לרבות מאסר בפועל, היא הכרחית.
עמדת בית המשפט העליון, מגמת החמרה
בע"פ 4430/13 נתנאל שרון נ' מדינת ישראל קבע בית המשפט העליון חד-משמעית כי הגיעה העת להעלות את רף הענישה בעבירות כלכליות, לרבות הטלת מאסרים בפועל. בית המשפט הדגיש כי מדובר בעבירות מתוחכמות וקשות לגילוי, המבוצעות על ידי בעלי מעמד והשכלה תוך ניצול כוחם וסמכותם. הנזקים, כשהם מתגלים, חמורים פי כמה מעבירות רכוש רגילות. אין להסתמך על ה"צווארון הלבן" של העבירה כגורם מקל, בית המשפט העליון אמר זאת מפורשות.
למה ייצוג מוקדם הוא קריטי בעבירות אלו?
עבירות מסוג זה נחקרות לאורך זמן, לעיתים שנים, בטרם מגיעות לידי מעצר או הזמנה לחקירה. כאשר הנאשם מקבל הזמנה לחקירה, לרוב כבר גובש תיק ראיות מפורט. מי שאינו מיוצג מהשלב המוקדם ביותר, מגיע לחקירה עם ידיים ריקות. עו"ד ישראל עראמה, יוצא פרקליטות מחוז תל אביב, מכיר את אופן בניית תיקים כלכליים מורכבים מבפנים, הן כיצד התביעה בונה אותם, והן היכן ניתן לתקוף אותם. פנה לייעוץ ראשוני ללא התחייבות לפני שנוקטים כל צעד.
סעיף 393 מגדיר מספר סיטואציות של גניבה על ידי מורשה, כולן בדרגת ענישה של עד 7 שנות מאסר — מה חשוב לדעת?
גניבה של נכס שהתקבל עם ייפוי כוח לפעולה בו; גניבה של נכס שהופקד לשמירה או לשימוש; גניבה של נכס שהתקבל לחזקה לטובת אחר; וגניבה מתמורה של נייר ערך שנועדה למטרה ספציפית או לאדם מסוים. "מורשה" מוגדר ככל מי שמתקיימים בינו לבין בעל הנכס יחסי הרשאה או שליחות, כלומר, ייפוי כוח על הנכס הספציפי. הנכס יכול להיות פיזי או מופשט (זכויות יוצרים, שירותים, נכסים וירטואליים). עבירות אלו נפוצות בקרב מנהלי השקעות, בנקאים, כונסי נכסים, ולעיתים גם עורכי דין שמועלים בכספי לקוחותיהם.
מדוע הענישה כה חמורה?
הפגיעה בעבירות אלו היא כפולה: פגיעה בקניין התאגיד ובעלי המניות; ופגיעה ביחסי אמון מיוחדים שנוצרו בין נושא המשרה לתאגיד. חובת האמונים של נושא המשרה, הקבועה בסעיף 254(א) לחוק החברות, מחייבת אותו לפעול בתום לב ולטובת החברה, גניבה מנכסיה היא הפרה מהותית של חובה זו. בע"פ 281/82 אבו חצירא נ' מדינת ישראל קבע בית המשפט העליון כי בעבירות מסוג זה "מתמצים ומשתלבים שליחת יד ברכוש הזולת ומעילה באמון שניתן על ידי ציבור שבטח ביושרם ובהגינותם", וקבע שענישה ממשית ומוחשית, לרבות מאסר בפועל, היא הכרחית.
עמדת בית המשפט העליון, מגמת החמרה — מה חשוב לדעת?
בע"פ 4430/13 נתנאל שרון נ' מדינת ישראל קבע בית המשפט העליון חד-משמעית כי הגיעה העת להעלות את רף הענישה בעבירות כלכליות, לרבות הטלת מאסרים בפועל. בית המשפט הדגיש כי מדובר בעבירות מתוחכמות וקשות לגילוי, המבוצעות על ידי בעלי מעמד והשכלה תוך ניצול כוחם וסמכותם. הנזקים, כשהם מתגלים, חמורים פי כמה מעבירות רכוש רגילות. אין להסתמך על ה"צווארון הלבן" של העבירה כגורם מקל, בית המשפט העליון אמר זאת מפורשות.
למה ייצוג מוקדם הוא קריטי בעבירות אלו?
עבירות מסוג זה נחקרות לאורך זמן, לעיתים שנים, בטרם מגיעות לידי מעצר או הזמנה לחקירה. כאשר הנאשם מקבל הזמנה לחקירה, לרוב כבר גובש תיק ראיות מפורט. מי שאינו מיוצג מהשלב המוקדם ביותר, מגיע לחקירה עם ידיים ריקות.
המידע בעמוד זה כללי בלבד ואינו מהווה ייעוץ משפטי.
שיחה ראשונית ללא התחייבות