מרמה והונאה

גניבה בידי מנהל או מורשה

מבוא: עבירות גניבה בנסיבות מיוחדות

חוק העונשין מבחין בין עבירת גניבה בסיסית לבין עבירות גניבה בנסיבות מחמירות. הגניבה הבסיסית לפי סעיף 383, נטילת נכס של אחר ללא רשות, במרמה ובחוסר תום לב מתוך כוונה ליטול אותו לצמיתות, עונשה עד 3 שנות מאסר. כאשר הגניבה מתבצעת בידי מי שהוענקה לו סמכות או אמון, המחוקק מחמיר, והעונש עולה לעד 7 שנות מאסר.

גניבה בידי נושא משרה בתאגיד, סעיף 392

סעיף 392 לחוק העונשין קובע כי חבר דירקטוריון או נושא משרה בתאגיד הגונב נכס מהתאגיד דינו 7 שנות מאסר. "נושא משרה" מוגדר רחב, מנכ"ל, סמנכ"ל, דירקטור וכל מנהל הכפוף ישירות למנכ"ל.

לשם הרשעה יש להוכיח שנושא המשרה נטל נכס של התאגיד ללא הסכמה ומתוך כוונה ליטול אותו לצמיתות, וכי היה מודע להתנהגותו ולנסיבות. חשוב לדעת: אין צורך להוכיח נזק בפועל לחברה, עצם הנטילה מספיקה לגיבוש העבירה.

גניבה בידי מורשה, סעיף 393

סעיף 393 מגדיר מספר סיטואציות של גניבה על ידי מורשה, כולן בדרגת ענישה של עד 7 שנות מאסר:

גניבה של נכס שהתקבל עם ייפוי כוח לפעולה בו; גניבה של נכס שהופקד לשמירה או לשימוש; גניבה של נכס שהתקבל לחזקה לטובת אחר; וגניבה מתמורה של נייר ערך שנועדה למטרה ספציפית או לאדם מסוים.

"מורשה" מוגדר ככל מי שמתקיימים בינו לבין בעל הנכס יחסי הרשאה או שליחות, כלומר, ייפוי כוח על הנכס הספציפי. הנכס יכול להיות פיזי או מופשט (זכויות יוצרים, שירותים, נכסים וירטואליים). עבירות אלו נפוצות בקרב מנהלי השקעות, בנקאים, כונסי נכסים, ולעיתים גם עורכי דין שמועלים בכספי לקוחותיהם.

מדוע הענישה כה חמורה?

הפגיעה בעבירות אלו היא כפולה: פגיעה בקניין התאגיד ובעלי המניות; ופגיעה ביחסי אמון מיוחדים שנוצרו בין נושא המשרה לתאגיד. חובת האמונים של נושא המשרה, הקבועה בסעיף 254(א) לחוק החברות, מחייבת אותו לפעול בתום לב ולטובת החברה, גניבה מנכסיה היא הפרה מהותית של חובה זו.

בע"פ 281/82 אבו חצירא נ' מדינת ישראל קבע בית המשפט העליון כי בעבירות מסוג זה "מתמצים ומשתלבים שליחת יד ברכוש הזולת ומעילה באמון שניתן על ידי ציבור שבטח ביושרם ובהגינותם", וקבע שענישה ממשית ומוחשית, לרבות מאסר בפועל, היא הכרחית.

עמדת בית המשפט העליון, מגמת החמרה

בע"פ 4430/13 נתנאל שרון נ' מדינת ישראל קבע בית המשפט העליון חד-משמעית כי הגיעה העת להעלות את רף הענישה בעבירות כלכליות, לרבות הטלת מאסרים בפועל. בית המשפט הדגיש כי מדובר בעבירות מתוחכמות וקשות לגילוי, המבוצעות על ידי בעלי מעמד והשכלה תוך ניצול כוחם וסמכותם. הנזקים, כשהם מתגלים, חמורים פי כמה מעבירות רכוש רגילות. אין להסתמך על ה"צווארון הלבן" של העבירה כגורם מקל, בית המשפט העליון אמר זאת מפורשות.

למה ייצוג מוקדם הוא קריטי בעבירות אלו?

עבירות מסוג זה נחקרות לאורך זמן, לעיתים שנים, בטרם מגיעות לידי מעצר או הזמנה לחקירה. כאשר הנאשם מקבל הזמנה לחקירה, לרוב כבר גובש תיק ראיות מפורט. מי שאינו מיוצג מהשלב המוקדם ביותר, מגיע לחקירה עם ידיים ריקות. עו"ד ישראל עראמה, יוצא פרקליטות מחוז תל אביב, מכיר את אופן בניית תיקים כלכליים מורכבים מבפנים, הן כיצד התביעה בונה אותם, והן היכן ניתן לתקוף אותם. פנה לייעוץ ראשוני ללא התחייבות לפני שנוקטים כל צעד.

גניבה בידי עובד ציבור

מהי העבירה ומדוע היא חמורה במיוחד?

גניבה בידי עובד ציבור קבועה בסעיף 390 לחוק העונשין, והיא החמורה ביותר בסדרת עבירות הגניבה הקבועות בחוק. עונשה 10 שנות מאסר , גבוה מכל שאר עבירות הגניבה, פרט לגניבת נשק שעונשה זהה.

הרציונל ברור: עובד ציבור נהנה מאמון הציבור, מסמכויות שניתנו לו לשרת את הכלל, ולעיתים מגישה לנכסים ומשאבים שאינם שלו. גניבה תוך ניצול מעמד זה היא בגידה כפולה, הן בקניין הציבור והן באמון שניתן לו. המחוקק מבקש להטמיע נורמה של מנהל תקין ולהרתיע עובדי ציבור מניצול מעמדם.

מי נחשב "עובד ציבור"?

הגדרת "עובד ציבור" בסעיף 34כד לחוק העונשין רחבה ומקיפה: כל עובד מדינה, לרבות חיילים; עובדי רשות מקומית ורשות חינוך מקומית; עובדי מועצה דתית, ביטוח לאומי, בנק ישראל, ההסתדרות הציונית, הסוכנות היהודית, קרן קיימת, קרן היסוד ולשכת שירות התעסוקה. בנוסף, כל מי שעובד במפעל, מוסד, קרן או גוף שהממשלה שותפה בהנהלתו, כולל חברי מועצה או הנהלה בגוף כזה.

יסודות העבירה

היסוד העובדתי , נטילה או נשיאה של נכס בעל ערך העולה על 1,000 ש"ח, שהגיע לידי הנאשם מכוח תפקידו כעובד ציבור, ללא הסכמת בעליו ומתוך כוונה לשלול אותו לצמיתות. "נטילה" כוללת גם השגת החזקה בתחבולה, הפחדה או ניצול טעות הבעלים.

היסוד הנפשי , מודעות להתנהגות הגניבה ולנסיבותיה, וכוונה לשלול את הנכס לצמיתות.

חשוב לדעת: זוהי עבירה התנהגותית ולא תוצאתית. לא נדרש להוכיח נזק בפועל, עצם ביצוע הגניבה מגבשת את העבירה.

מגמת הענישה בפסיקה

בתי המשפט מחמירים בשנים האחרונות בעבירות מסוג זה. עובדי ציבור המואשמים בגניבה הם לרוב בעלי מעמד כלכלי גבוה והשכלה, המנצלים את תפקידם ואת הבנתם המקצועית לביצוע עבירות מתוחכמות, ובדיוק בשל כך בית המשפט אינו מסתפק בעונשים מותנים. גזירת מאסר בפועל היא הנורמה, גם ללא הגעה לעונש המקסימלי.

גניבה תוך ניצול מעמד ציבורי עלולה לפגוע באוכלוסייה רחבה, ולא רק בצד נפגע בודד. מעשים כאלו חותרים תחת אמון הציבור במוסדות המדינה ומחייבים תגובה הולמת מבית המשפט.

ייצוג משפטי בתיקי גניבה בידי עובד ציבור

עבירות אלו מתנהלות לרוב בהליך ממושך, מורכב ומתוקשר. הן כרוכות לעיתים בעבירות נלוות, שוחד, הונאה, מרמה ורישום כוזב. מי שמואשם בעבירה זו זקוק לייצוג שמכיר לעומק את אופן בניית תיקים כלכליים-ציבוריים, את הדרך שבה פועלת הפרקליטות בתיקים אלו ואת הנקודות שבהן ניתן לפעול. עו"ד ישראל עראמה, יוצא פרקליטות מחוז תל אביב, מלווה חשודים ונאשמים בעבירות אלו משלב החקירה הראשונית. פנה לייעוץ ראשוני ללא התחייבות.

הונאה בבחינות

מהי הונאה בבחינה?

הונאה בבחינה היא מעשה רמייה המתבצע במהלך בחינה, בין אם מדובר בבחינת קבלה לאוניברסיטה, בבחינת הפסיכומטרי, בבחינות בר, בבחינות הרישוי לרפואה, עריכת דין, רואי חשבון, בבחינת תיאוריה לרישיון נהיגה, בבחינת אמי"ר ואמיר"ם, או בכל בחינה מקצועית או אקדמית אחרת. ההגדרה כוללת העתקה, הכנסת חומרי עזר אסורים, התחזות לנבחן, שכירת אדם אחר שייגש לבחינה תמורת תשלום, וזיוף מסמכי זיהוי.

הונאה בבחינה אינה "עבירת מידות" בלבד, היא עבירה פלילית לכל דבר, שעלולה להוביל לחקירת משטרה, כתב אישום ורישום פלילי.

העבירות הפליליות הרלוונטיות

מספר סעיפים בחוק העונשין עשויים להתקיים בו-זמנית במקרה של הונאת בחינות:

התחזות לאדם אחר (סעיף 441) , שליחת אדם אחר לבחינה תחת שמו של הנבחן, עם תעודת זהות מקורית או מזויפת. עונש: עד 3 שנות מאסר.

זיוף מסמך (סעיף 418) , זיוף תעודת זהות, טופס בחינה, חתימה על מסמכי הבחינה בשמו של אחר. עונש: עד 3 שנות מאסר כאשר הזיוף נועד להשיג דבר.

קבלת דבר במרמה (סעיף 415) , קבלת ציון, תעודה, פטור או קבלה למוסד תוך הטעיה. עונש: עד 3 שנות מאסר.

שלוש העבירות יכולות להיות מיוחסות לנבחן עצמו ולמי שנגש לבחינה עבורו.

סוגי בחינות שבהן נתקלים לעיתים קרובות

בחינות קבלה לאוניברסיטה ואמי"ר/אמיר"ם , הונאה הנפוצה ביותר היא שליחת נבחן חלופי שמתחזה לנרשם. המרכז הארצי לבחינות ולהערכה נוהג להגיש תלונות משטרה בכל חשד. תיקים אלו מטופלים לרוב על ידי הפרקליטות המחוזית, לא התביעה המשטרתית הרגילה, בשל חומרת הפגיעה בטוהר הבחינות.

הפסיכומטרי , נבחן החשוד בהתחזות או בהעתקה עלול לקבל זימון לבחינה חוזרת להשוואת כתב יד, ובמקביל לזימון לחקירה.

בחינות הרישוי לרפואה , בחינות לקבלת רישיון עיסוק ברפואה, רפואת שיניים ורוקחות. הונאה כאן מסכנת גם את הרישיון המקצועי העתידי, לצד החשיפה הפלילית.

בחינות בר ורישוי עורכי דין , בחינות לשכת עורכי הדין. לצד התיק הפלילי, הרשעה תביא לסיכול הרישום בלשכה.

בחינת תיאוריה לרישיון נהיגה , שכירת נבחן חלופי שייגש לבחינה תחת זהות אחרת, עבירה שמשטרת ישראל אוכפת בנחרצות הולכת וגוברת.

בחינות לתפקידים בשירות הציבורי , בחינות קבלה לתפקידים ממשלתיים, בבנקים ובגופים ציבוריים. מעבר לאישום הפלילי, ההרשעה תוביל לפסילה מהמשרה.

בחינות רואי חשבון ומקצועות חשבונאיים , הרשעה מסכנת גם את הרישום המקצועי וגם את הקריירה כולה.

מה קורה כשמתגלה החשד?

ברגע שמוסד הבחינות מגיש תלונה, ובדרך כלל הם מגישים, נפתח תיק פלילי. הנבחן מוזמן לחקירה תחת אזהרה. אזהרה קריטית: אדם שמעולם לא הסתבך עם רשויות החוק ומגיע לחקירה ללא הכנה מוקדמת, עלול לעשות טעויות שיעלו לו ביוקר. הזמנה לבחינה חוזרת להשוואת כתב יד היא לרוב הסימן הראשון לכך שנפתחת חקירה, ובשלב זה חשוב לפנות לייעוץ משפטי לפני שמגיעים לאותה בחינה חוזרת.

אפשרויות לסגירת התיק

רוב חשודי הונאות הבחינות הם אנשים נורמטיביים לחלוטין, סטודנטים, חיילים משוחררים, עובדים, שפעלו מבלי להעריך את ההשלכות. ניסיון של שנים בייצוג תיקים מסוג זה מלמד שאפשרויות לסגירת התיק קיימות, לעיתים קרובות דרך הסדר מותנה, אך זה מצריך ייעוץ מוקדם ופעולה מהירה.

ייצוג משפטי בתיקי הונאת בחינות

עו"ד ישראל עראמה, יוצא פרקליטות מחוז תל אביב, מייצג חשודים ונאשמים בעבירות טוהר בחינות ממגוון רחב של תחומים. ההיכרות עם אופן עבודת הפרקליטות בתיקים אלו, ועם הנסיבות שמטות את הכף בין כתב אישום לסגירת תיק, מאפשרת פעולה ממוקדת ואפקטיבית. פנה לייעוץ ראשוני ללא התחייבות, וכדאי לעשות זאת לפני החקירה, לא אחריה.

קבלת דבר במרמה

מהי העבירה?

סעיף 415 לחוק העונשין קובע: "המקבל דבר במרמה, דינו: מאסר שלוש שנים, ואם נעברה העבירה בנסיבות מחמירות, דינו: מאסר חמש שנים."

עבירת קבלת דבר במרמה היא מהנפוצות בתחום עבירות הצווארון הלבן, ולעיתים מצטרפת לעבירות נוספות כגון הונאה בכרטיס אשראי, זיוף ועבירות מחשב.

יסודות העבירה

"דבר", מוגדר בסעיף 414 לחוק כ"מקרקעין, מיטלטלין, זכות וטובת הנאה". הפרשנות רחבה: בע"פ 817/76 דנינו נ' מדינת ישראל נקבע כי הבאת אישה להתמסרות מינית באמצעות מצג שווא מהווה קבלת "טובת הנאה" במרמה. גם ערכים לא מוחשיים נכנסים לגדר ההגדרה.

"מרמה", טענת עובדה בעניין שבעבר, בהווה או בעתיד, בכתב, בעל פה או בהתנהגות, כאשר הטוען יודע שאינה אמת או שאינו מאמין שהיא אמת.

קשר סיבתי , על התביעה להוכיח קשר ישיר בין מעשה המרמה לבין קבלת הדבר.

יסוד נפשי , מודעות הנאשם להתנהגותו, לנסיבות ולאפשרות גרימת התוצאה.

העונש

עבירה רגילה, עד 3 שנות מאסר. בנסיבות מחמירות, עד 5 שנות מאסר (עבירת פשע). בתי המשפט מתייחסים בחומרה לעבירות אלו, ובמקרים רבים גוזרים מאסר בפועל.

נסיבות מחמירות

הפרקליטות תבחן אם מתקיים אחד מאלה: היקף מרמה גדול; שילוב של מספר עבירות כחלק ממערך עברייני רחב; מעורבות קטינים; נזק חמור, כלכלי, רגשי או אחר; ניצול מעמד או מקצוע לצורך המרמה.

הסדר מותנה, מתי אפשרי?

בעבירה שאינה בנסיבות מחמירות ניתן לשאוף להסדר מותנה, הליך חלופי שמאפשר לחשוד להימנע מהרשעה פלילית בתמורה לקיום תנאים: פיצוי לנפגע, שעות של"צ, השתתפות בתוכנית שיקום. תלוי בנסיבות המקרה, חומרת העבירה ועבר פלילי.

שימוע לפני הגשת כתב אישום

בנסיבות מחמירות, הנאשם זכאי לשימוע. זוהי הזדמנות מהותית: הצגת גרסה, נסיבות מקלות, חולשות בראיות. שימוע מוצלח יכול להוביל לסגירת התיק, הפחתת אישומים או הסדר טיעון. אין להתייצב לשימוע ללא עורך דין.

מה קורה לאחר הגשת כתב אישום?

ברגע שמוגש כתב אישום, ישנו סיכוי ממשי שהתביעה תדרוש מאסר בפועל. עם זאת, גם בשלב זה ניתן לפעול: לאתר כשלים בכתב האישום, לנהל משא ומתן להפחתת האישומים, להגיע להסדר טיעון מיטיב, ובמקרים של פגמים מהותיים בחקירה, אף לבקש ביטול כתב האישום.

מה לעשות אם נחקרתם?

לא למסור גרסה לפני התייעצות עם עורך דין. לשמור על זכות השתיקה. לא לשתף פעולה עם חוקרים ללא ייעוץ. כל מילה בחקירה מתועדת ויכולה לשמש ראיה.

ייצוג משפטי בתיקי קבלת דבר במרמה

עו"ד ישראל עראמה, יוצא פרקליטות מחוז תל אביב, מייצג חשודים ונאשמים בעבירות מרמה בכל שלבי ההליך, מייעוץ לפני חקירה, דרך השימוע ועד ניהול המשפט. ההיכרות עם אופן בניית תיקי מרמה מצד התביעה מאפשרת זיהוי מוקדם של נקודות תורפה ופעולה אפקטיבית. פנה לייעוץ ראשוני ללא התחייבות.

הונאה בכרטיס אשראי

למה העבירה הזו מתרחבת?

כרטיסי האשראי הפכו לאמצעי התשלום הדומיננטי במשק הישראלי, קניות מקוונות, צמצום המזומן בחקיקה, נוחות השימוש. כל אלו יצרו גם שוק פורה לעבריינים. בשנים האחרונות חלה עלייה משמעותית בהיקף עבירות ההונאה בכרטיסי אשראי, והמשטרה והפרקליטות מגיבות בהתאם: אכיפה אגרסיבית, חקירות ממוקדות, וכתבי אישום שלא ממתינים.

המסגרת החוקית

עבירות הנוגעות לשימוש אסור באמצעי תשלום מוסדרות כיום, בין היתר, בחוק שירותי תשלום, התשע״ט-2019, שהחליף את חוק כרטיסי חיוב, תשמ״ו-1986. הסיווג המדויק תלוי במעשה, ברכיב התשלום ובכוונה שהוכחה:

שימוש ברכיב חיוני באמצעי תשלום, או מסירתו לאחר בידיעה שהוא עלול להשתמש בו, בכוונה להונות, עשויים להוות עבירה לפי סעיף 40(ב)(2) לחוק שירותי תשלום. העונש המרבי הוא 3 שנות מאסר, ובנסיבות המחמירות הקבועות בחוק — 5 שנים.

נטילה או החזקה של רכיב חיוני באמצעי תשלום ללא הסכמת המשלם, מתוך כוונה להשתמש בו או לאפשר לאחר להשתמש בו, עשויה להוות עבירה לפי סעיף 40(ב)(1) לחוק שירותי תשלום, התשע״ט-2019. העונש המרבי הוא 3 שנות מאסר; יש להוכיח את יסודות העבירה בהתאם לנסיבות.

ציוד להעתקת פרטי תשלום או לזיוף עשוי להיות ראיה לביצוע עבירות, לניסיון או לשותפות, בהתאם למעשים ולכוונה שהוכחו. אין להחיל עליו באופן אוטומטי את סעיף 18 לחוק כרטיסי חיוב שבוטל; יש לבדוק את העבירות הרלוונטיות בחוק שירותי תשלום, בחוק העונשין ובדינים נוספים לפי העניין.

מה צריכה התביעה להוכיח?

עבירת ההונאה היא עבירת כוונה , לא מספיק להוכיח שימוש בכרטיס בלבד. יש להוכיח שהנאשם פעל מתוך מטרה להונות. דווקא כאן טמון מרחב הגנה משמעותי, ולעיתים זו הנקודה שמכריעה את התיק.

הדרכים הנפוצות לביצוע העבירה

גניבה פיזית של הכרטיס ורכישות מקוונות בשמו; התקנת מצלמות זעירות בכספומטים לאיסוף פרטים; "שפתיים אלקטרוניות", רכיב הממוקם בפתח הכנסת הכרטיס שמעתיק נתונים ומשדר אותם; "פישינג", שליחת הודעות בשם גורמים מוכרים (רשות המסים, דואר ישראל, ביטוח לאומי) עם קישור לאתר מזויף לגניבת פרטים.

מה קובע את חומרת הענישה?

הנסיבות המחמירות נלמדות בעיקר מהיקף ביצוע העבירה וממידת התחכום שהופגן. מי שהשתמש בכרטיס גנוב פעם אחת, שונה מאוד ממי שהפעיל מערך "שפתיים אלקטרוניות" ועשה שימוש בנתונים של עשרות נפגעים. ההבחנה בין שתי הרמות יכולה להסתכם בשנתיים נוספות של מאסר.

הלכה למעשה, מה עושים?

הפרקליטות בוחנת תיקי הונאת אשראי ברצינות, ולעיתים דורשת מאסר בפועל גם בעבירות ראשונות. ייעוץ לפני חקירה אינו "כלי לעבריינים", הוא הזכות הבסיסית ביותר של כל חשוד, שעשויה לשנות את תוצאת ההליך מהיסוד.

מה לעשות: לא למסור גרסה לפני התייעצות; לשמור על זכות השתיקה; לבחון אפשרות להסדר מותנה בתיקים שאינם בנסיבות מחמירות; ובתיקים חמורים יותר, לנהל שימוע אגרסיבי לפני כתב אישום.

ייצוג משפטי בתיקי הונאת אשראי

עו"ד ישראל עראמה, יוצא פרקליטות מחוז תל אביב, מייצג חשודים ונאשמים בעבירות הונאה ומרמה, כולל הונאה בכרטיסי אשראי. ההיכרות עם אופן בניית תיקים מסוג זה מצד התביעה מאפשרת לפעול מהר, ממוקד ואפקטיבי, לפני שהנזק הופך בלתי הפיך. פנה לייעוץ ראשוני ללא התחייבות.

היקף התופעה

הונאות בכרטיסי אשראי הן מהעבירות הנפוצות ביותר בישראל ובעולם. נזקיהן בישראל מסתכמים בעשרות מיליוני שקלים בשנה, ובעולם, במיליארדים. עם המעבר לכלכלה דיגיטלית ועלייה בתשלומים מקוונים, תופעת ההונאות מתרחבת במהירות, ומשטרת ישראל מחמירה בהתאם את האכיפה והענישה.

נטילה או החזקה של רכיב חיוני באמצעי תשלום ללא הסכמת המשלם, מתוך כוונה להשתמש בו או לאפשר לאחר להשתמש בו, עשויה להוות עבירה לפי סעיף 40(ב)(1) לחוק שירותי תשלום, התשע״ט-2019. העונש המרבי הוא 3 שנות מאסר; יש להוכיח את יסודות העבירה בהתאם לנסיבות.

חמש שיטות ההונאה הנפוצות

גניבה פיזית של הכרטיס והתחזות לבעליו; העתקת נתוני הפס המגנטי וזיוף כרטיסים; רכישת פרטי כרטיסי אשראי דרך הרשת האפלה (דארקנט) או קבוצות טלגרם; שימוש במספר כרטיס אשראי ללא רשות בהזמנות אינטרנטיות; והונאת SIM Swap, החלפת כרטיס הסים של הקורבן כדי לחסום אותו מקבלת התראות חריגות.

חלק משיטות אלו כוללות גם עבירות מחשב נלוות, חדירה לחומר מחשב, הפצת תוכנות זדוניות, שמגדילות את החשיפה הפלילית.

מיהם החשודים בפועל?

בניגוד לתפיסה הרווחת, חלק גדול מהחשודים בעבירות אלו הם אנשים נורמטיביים לגמרי, סטודנטים, חיילים, אנשים מן הישוב, שביצעו הונאה ברגע של חוסר שיקול דעת מבלי להעריך את ההשלכות. העבירה קלה יחסית לביצוע, אך ההשלכות הפליליות עלולות להיות קשות: תיק פלילי, פגיעה בקריירה, ברישיון מקצועי ובמוניטין.

חקירה במשטרה, כיצד להתמודד?

חשד לעבירה זו מוביל לחקירה תחת אזהרה. כל דבר שייאמר בחקירה יתועד וישמש ראיה. אין להגיע לחקירה ללא ייעוץ משפטי מוקדם. עורך דין פלילי מנוסה יכול לבחון את הראיות, לאתר פגמים בחקירה ולפעול לסגירת התיק, לעיתים בהסדר מותנה שמונע כתב אישום לחלוטין.