ביטול הרשעה

מה ההבדל בין אי הרשעה לביטול הרשעה?

אי הרשעה , בית המשפט מחליט מלכתחילה שלא להרשיע, על אף שקבע שהעבירה בוצעה.

ביטול הרשעה , בית המשפט כבר הרשיע, אך לפני גזר הדין, לאחר שבחן את נסיבות הנאשם ועמדת שירות המבחן, מחליט לבטל את ההרשעה. שני המסלולים מתנהלים בתוך ההליך הפלילי הקיים, לא כהליך נפרד.

מהם התנאים לאי הרשעה?

הלכת כתב (ע"פ 2083/96) קובעת שני תנאים מצטברים:

ההרשעה צפויה לפגוע פגיעה חמורה בשיקומו של הנאשם; סוג העבירה ונסיבות ביצועה מאפשרים לוותר על הרשעה מבלי לפגוע מהותית בשיקולי הענישה הציבוריים.

לא די בכך שהנאשם הוא אדם נורמטיבי ללא עבר. חייבים להראות נזק ממשי מההרשעה, ונסיבות שמצדיקות את החריג.

הפגיעה הקונקרטית, לב ההגנה

בית המשפט לא מסתפק בטענה כללית שהרשעה "תפגע בעתיד". הוא דורש פגיעה קונקרטית ומוחשית. כב' השופט אורי שהם קבע בע"פ 8528/12 ציפורה נ' מדינת ישראל כי "יש להתייחס לנזק מוחשי-קונקרטי, ואין להידרש לאפשרויות תיאורטיות."

דוגמאות לפגיעה קונקרטית: אובדן מקום עבודה; שלילת רישיון מקצועי; מניעה מקבלה למקצוע; פגיעה בסיווג ביטחוני; חסימת מסלול לימודים. ככל שהטענה נתמכת במסמכים, אישורים ונהלים מקצועיים, כך גדל הסיכוי.

באיזה עבירות ניתן להגיע לאי הרשעה?

אין רשימה סגורה. בפועל ניתן למצוא אי הרשעה בעבירות אלימות ברף מתאים, עבירות רכוש, עבירות סמים מסוימות, עבירות נשק בנסיבות חריגות, עבירות מרמה, עבירות איומים ועבירות תעבורה פליליות. ככל שהעבירה חמורה יותר, המשימה קשה יותר, אך לא בלתי אפשרית.

שירות המבחן, שלב קריטי

בית המשפט שולח לרוב את הנאשם לתסקיר שירות מבחן. התסקיר בוחן: נסיבות חייו, יחסו לעבירה, קבלת אחריות, סיכון להישנות, אפשרות טיפולית, פגיעה צפויה מהרשעה. המלצת שירות המבחן אינה מחייבת את בית המשפט, אך משקלה גבוה. ההיערכות למפגש עם שירות המבחן היא שלב שיכול להכריע את הכף , ונאשם שאינו מוכן עלול לפגוע בסיכוייו בידיו.

האם אי הרשעה מופיעה במרשם הפלילי?

לא בהכרח כמו הרשעה רגילה. הרישום שונה, ותקופות המחיקה קצרות יותר. במקרים מתאימים ניתן לשקול בהמשך פנייה למחיקת רישום פלילי או בקשת חנינה לנשיא המדינה.

מדוע הייצוג חייב להתחיל מוקדם?

התשתית לאי הרשעה לא נבנית בשלב הטיעונים לעונש בלבד. היא מתחילה כבר בייעוץ לפני החקירה, בניהול גרסת החשוד, בניתוח חומר הראיות, במגעים מול התביעה, בגיבוש הסדר טיעון, בהפניה לשירות המבחן ובהצגת מסמכים מתאימים. ייצוג נכון מהשלב הראשון הוא שמייצר את האפשרות לתוצאה זו, לא ייצוג שמגיע רק בסוף.

ייצוג משפטי לקבלת אי הרשעה

אי הרשעה וביטול הרשעה אינן מתקבלות אוטומטית. הן דורשות בניית תיק נכונה, הוכחת פגיעה קונקרטית, עבודה מדויקת מול שירות המבחן וטיעון ממוקד בבית המשפט. עו"ד ישראל עראמה, יוצא פרקליטות מחוז תל אביב, מייצג נאשמים בהליכים פליליים ומנהל תיקים שבהם עומדת על הפרק שאלת ההרשעה, מהשלב הראשון ועד גזר הדין. פנה לייעוץ ראשוני ללא התחייבות.